Différences entre les livres et la version télé!

Je vous propose de noter ici les différences entre les deux et de donner vos avis !

La première chose qui m'a choquée c'est que Dougal a des cheveux dans les livres!!

La "scène" à la tombe de Jamie près de celle de Randall au début du tome 2 me manque terriblement, autant pour Claire que pour Briana et Roger. La scène me marque profondément à chaque lecture et j'étais super déçu de ne pas la retrouver à l'écran.

Pour la tombe

Spoiler:

Concernant la tombe, comme Lady Fraser je pense qu'on va la voir en saison 3... je pense que ça va etre un moment fort où je vais devoir prendre ma boite de mouchoirs  .

Dans les livres, je ne me souvenais pas que Dougal avait des cheveux lol, en revanche, Murtagh me semblait un sale bonhomme à claquer, style le beauf version XVIIIe siècle, alors que dans la série je l'ai aimé dès le début, il avait un côté rassurant, bourru, mais rassurant.

Ce qui m'a le plus choqué dans le dernier épisode (2X13), c'est qu'à la fin, Roger annonce directement que Jjamie a survécu à Culloden. On ne l'a pas vu faire les recherches !!! Et directement: "he's alive!!!". J'ai eu du mal !! Il était "vivant" 20 ans auparavant, ok il a survécu à Culloden, ça ne veut pas dire "qu'aujourd'hui", 20 ans après, il est toujours en vie... J'ai trouvé le raccourci un peu ENORME! Dans les romans, l'enquête prend bcp plus de temps, et ça nous tient en haleine.

Une autre grosse différence, mais cette fois-ci j'ai préféré la série: To ransom a man's soul, dans le monastère. Dans le livre, ils passent un long temps dans le monastère, il me semble que Jamie rejoint Claire dans sa chambre pour... bref ! et après dans une sorte de caverne souterraine, dans l'eau, ils font l'amour! J'ai trouvé ça super rapide, et pas crédible, après le traumatisme que vient de subir Jamie. J'ai largement préféré la série qui prend le temps de nous montrer que Jamie est incapable du moindre contact sensuel pendant un long moment, ce qui est tout à fait compréhensible.

je suis vraiment désolée si j'écris des pavés  ...

je ne sais pas faire court... même quand je fais les compte-rendus de réunion mes collègues me charrient parce que ce n'est pas du tout synthétique 

Au contraire les pavés c'est super!! Continue!

Moi c'est pour Faith j'ai préféré la télé avec le fabuleux travail de Caitriona! Dans le livre on sent moins sa douleur

NickTGL90 a écrit:

La "scène" à la tombe de Jamie près de celle de Randall au début du tome 2 me manque terriblement, autant pour Claire que pour Briana et Roger. La scène me marque profondément à chaque lecture et j'étais super déçu de ne pas la retrouver à l'écran.

Moi aussi ce moment me manque terriblement, qu'est ce que j'ai pleuré en le lisant...inconsolable !
Alors j'espère qu'il l'intègreront quelques part dans la série...histoire de pleurer encore

Avec la saison 3, beaucoup de différences notables !!! Il va falloir qu'on les note !!

Entre la saison 3 et Voyager, les différences sont nombreuses.

Ce qui me manque pas mal dans la série c'est que Geillis dans le roman est devenue obèse ! j'attendais tellement de la voir comme ça ! ça aurait rendu crédible les 20 années qui se sont écoulées. Or là Geillis n'a pas changé d'un iota... et ses bains de jouvence n'expliquent pas tout, c'est dommage. Dans le roman, la décoration de son intérieur est longuement décrite, avec des statuettes érotiques un peu partout. On voit bien qu'elle est cinglée. Dans la série, elle est moins originale.

Une autre différence: cette fois ci j'ai préféré la série:

Dans le roman, John Grey inflige (enfin pas lui-même, mais il en donne l'ordre) 60 coups de fouet à Jamie alors qu'il est prisonnier à Ardsmuir.

J'appréhendais énormément cette scène, parce que des scènes de "flogging" on a eu notre dose dans les 2 saisons précédentes, on sait que ça fait mal, on sait que Jamie saigne mais qu'il survit etc...

Dans le roman, je n'ai pas trouvé cohérente cette scène. Lord John lui inflige cette sanction parce que Jamie s'est dénoncé comme propriétaire d'un bout de tartan, donc même si posséder du tartan est illégal, on a l'impression que Lord John punit Jamie d'avoir refusé ses avances (cette scène se passe après la fameuse main posée délicatement...).

Bref, voir encore Jamie sur le whipping post en train de se faire fouetter ça ne me disait rien du tout, je suis bien contente qu'ils aient enlevé cette scène. Ils ont fait de Lord John un personnage plus doux, plus subtil, plus cohérent. Dans le roman (que je suis en train de relire), on voit même que Lord John "admire" le sang qui coule du dos de Jamie et qui se mêle à la pluie !! beurk !! ça rappelle trop le sadisme de Black Jack !!